Un périmètre de sécurité pour les riverains du Site SEVESO Seuil Haut:

Dans Ouest-France du jeudi 26 et du samedi 28-29 avril 2011, la société Hypred lance un appel aux volontaires pour la mise en place du CLIC (Comité local d’information et de concertation).

Par contre dans ce même article on apprend qu’un périmètre de 755 m est mis en place.

Ceci est un coup de massue pour les riverains concernés par ce périmètre.

Plusieurs questions se posent :

• Vont-ils être obligés de faire des travaux dans leur demeure ?

• Si oui, qui va payer ?

• Lors de la vente de leur maison seront-ils obligés de faire apparaître qu’ils sont dans le périmètre d’une usine Seveso Seuil Haut ?

• Qui va prendre en charge cette dépréciation ?

Les conséquences des choix politiques mis en place par la famille Mallet vont coûter très cher à bon nombre de riverains.

Est-il bon de rappeler que lors d’un premier classement de l’usine cette majorité municipale n’a pas jugé bon de consulter le Conseil Municipal alors que les communes avoisinantes ont su le faire.

Saint-Lunaire et La Richardais avis favorable avec des réserves, Pleurtuit avis défavorable.

Ce choix est d’autant plus surprenant que ce site est situé sur le territoire de la ville de Dinard.

Voila les graves conséquences de  « l’Omerta » sur « ce sujet si sensible ».

C‘est tout simplement scandaleux que les riverains soient devenus aujourd’hui les victimes d’une grossière erreur de politique municipale.

Terrain de l’ancienne gare, enfin ça bouge !!!

Montrée du doigt depuis des décennies, il a fallu des photos sur notre site et sur d’autres sources d’information citoyenne pour qu’enfin, cette friche devienne un peu plus praticable, à défaut d’être respectée.

Les rues se dessinent, étroites certes, mais d’apparence moins chaotique que celles réservées aux automobilistes dans les alentours.

Les beaux jours ont même fait sortir de terre des panneaux indicateurs de direction, il ne manque plus que le nom des rues pour une mémorisation sur votre GPS (les idées ne manquent pas mais de là à ce qu’elles soient retenues...) .

Pas de panique, restons optimistes, nous ne sommes plus à un jour près, il est déjà rassurant de savoir à quoi servent nos impôts locaux.
En attendant, une promenade découverte s’impose car la variété du paysage ne vous laissera pas indifférent, vous irez de surprise en surprise plus étonnante les unes que les autres.

Vous pourriez même y organiser des jeux de piste autour de ces dunes artificielles:

- Trouver la 1ère pierre de la médiathèque dont l’ouverture de chantier, «X» fois annoncée, «X» fois reportée, dernièrement révélée par le maire pour le 22/04/2011 (Pays Malouin du 14/04/2011 «conseil municipal Médiathèque: enfin du concret»).
- Trouver ce que représente la photo ci-dessous:

- la nouvelle déchetterie à ciel ouvert?

- Les restes d’un pot d’inauguration de chantier qui aurait eu lieu il y a environ 3 semaines? (inauguration du chantier de la médiathèque? )

- Une œuvre égarée de l’exposition estivale de 2011 «Big Brother»?

Pour une visite sur place, suivre indication «Centre ville» puis au 2ème carrefour prendre à gauche.
Faites vite pour la visite car comme nous l’avons remarqué à de multiples reprises, nos élus réagissent assez vite à la publication de nos photos quelques peu dérangeantes pour l’image des conseillers récemment recyclés «Ecolo» par effet de mode.

Les retards d’élaboration du projet ou les recours ne dédouanent en aucun cas la majorité municipale, de l’état de plus en plus dégradé de ce site et de l’utilisation qui en est faite.

Vivre à Dinard,
c’est aussi supporter la réalité de ce paysage qui s’étend sur près de 4,28ha et qui perdure depuis tant d’années.

Quand l’actualité nous rappelle que le risque zéro n’existe pas!

La catastrophe qui touche aujourd’hui le Japon nous rappelle que le risque zéro n’existe pas. Cette catastrophe vient malheureusement après beaucoup d’autres dans le monde. Nous n’avons pas oublié il y a un an les dégâts de Xynthia.

A ces catastrophes naturelles viennent s’ajouter les catastrophes générées par les hommes, celles des risques techniques. De nombreux accidents industriels ont fait des milliers de victimes dans le monde. Les plus marquants ont été :

 Paris, septembre 1794 : explosifs

La poudrerie de Grenelle explose à Paris en pleine zone urbaine, après la mise en place de nouvelles méthodes de travail permettant d’augmenter sa capacité de production. Un millier de victimes est dénombré parmi les employés et la population riveraine. À la suite de cette catastrophe, la prise de conscience des risques que peuvent créer les activités de nature industrielle a contribué au fondement de la réglementation française sur les établissements dangereux par le décret impérial de 1810.

 Feyzin, France, 4 janvier 1966 : industrie pétrolière

Un incendie, provoqué par un véhicule circulant près du site alors qu’une importante fuite de gaz non contrôlée était en cours, a entraîné les explosions successives de deux sphères de stockage de propane. L’accident a fait 18 morts et 84 blessés, dont 49 ont été hospitalisés

 Flixborough, Grande-Bretagne, 1er juin 1974 : industrie chimique

Une explosion de cyclohexane (50 tonnes), un hydrocarbure facilement inflammable, a entraîné la mort de 28 personnes à l’intérieur du site, et 36 autres sont blessées. A l’extérieur du site, les dommages et le nombre de blessés sont considérables : 53 blessés graves et des centaines de personnes légèrement atteintes, 1 821 habitations et 167 commerces ou usines plus ou moins gravement endommagés, 3 000 riverains évacués. Les dommages seront évalués à 378 millions de dollars.

 Seveso, Italie, 10 juillet 1976 : industrie chimique

La surchauffe d’un réacteur a conduit à la libération d’un nuage toxique contenant de la dioxine, qui s’est répandu sur la plaine lombarde. Quatre communes sont touchées, dont Seveso. Il n’y a pas de mort dans l’immédiat, mais on recense environ 37 000 personnes touchées. Il s’agit surtout d’une catastrophe écologique : 3 300 animaux domestiques sont morts intoxiqués, et près de 70 000 têtes de bétail abattues. Des travaux de décontamination des sols agricoles et des maisons ont été nécessaires.

 Bhopal, Inde, 3 décembre 1984 : Union Carbide, usine de pesticides

Une explosion de l’usine a dégagé 40 tonnes de gaz toxiques (isocyanate de méthyle) dans l’atmosphère de la ville, tuant 8 000 personnes durant la première nuit. Le nombre total de victimes est estimé entre 16 000 et 30 000.

 Mexico, Mexique, 19 novembre 1984 : dépôt de carburant

L’explosion d’une citerne de gaz de pétrole liquéfié a fait plus 574 morts, 1 200 disparus et 7 000 blessés.

 Port Édouard-Herriot, Lyon, France, 2 juin 1987 : dépôt de carburant

Une explosion dans un réservoir d’hydrocarbures produit un phénomène de « boil over » : une boule de feu de deux cent mètres de diamètre s’élève jusqu’à cent mètres de haut. On déplore deux morts et quinze blessés.

 Toulouse, France, 21 septembre 2001 : AZF (Azote Fertilisants), usine chimique de fabrication d’engrais

Environ 70 tonnes d’un stock de 220 tonnes d’ammonitrate (engrais à base de nitrate d’ammonium) ont explosé, creusant un cratère de plus de 30 mètres de diamètre et d’une dizaine de mètres de profondeur. La catastrophe fait 30 morts, 2 500 blessés graves et près de 8 000 blessés légers. L’explosion a également causé la destruction de nombreux logements, de plusieurs entreprises et de quelques équipements (gymnases, lycée, etc.).

 Buncefield, Grande-Bretagne, 11 décembre 2005 : dépôt de carburant

Une série de trois explosions au terminal pétrolier a déclenché un incendie très important, qualifié comme le plus important incendie de ce type en Europe en temps de paix. Après s’être déclaré le 11 décembre à 6 h 30, l’incendie a été maîtrisé le 13 décembre. 43 personnes ont été blessées.

Aujourd’hui certains politiques essaient de tirer les leçons de ces catastrophes.

D’autres au contraire essaient de minimiser les choses voir les cacher.

C’est le cas avec la majorité de la municipalité de Dinard. Alors que des citoyens riverains du site Seveso de Dinard s’inquiètent, la majorité municipale tourne leurs inquiétudes en dérision.

 

Non madame le Maire. Avant tout ce qui est lâche c’est :

• De ne pas avoir consulté le Conseil Municipal en 2007 alors que les communes avoisinantes l’on fait.

• C’est de ne pas assumer le choix de votre politique d’avoir fait venir une entreprise à risque sous la couverture d’une pseudo-politique de l’emploi.

• De traiter avec désinvolture un dossier aussi sensible.

• De ne pas tenir compte de l'éventuelle dépréciation du bien des riverains.

• C’est de minimiser les risques comme l’a dit un de vos adjoints en annonçant que le chlore est “juste un désinfectant”.

Le chlore associé à d’autres produits peut devenir une vrai bombe

Non madame le maire, ce qui est lâche dans ce dossier,

c’est votre comportement !!!!!!

“Dinard la belle”, “ses villas”, “ses plages” et peut-être son établissement “SEVESO SEUIL HAUT”

Que les choses soient claires, cet article n’est pas pour faire du catastrophisme.
Ce n’est pas parce que l’on est a Dinard et que l’on y “vénère Hitchcock” que cela doit être “Psychose 2”. 
Par contre l’éventualité d’un classement Seveso Seuil Haut d’une entreprise de Dinard aura des répercutions sur l’urbanisme et sur la valeur du patrimoine de certains riverains de l’entreprise.
Cette annonce est passée un peu inaperçue et pourtant la société HYPRED demande un classement SEVESO Seuil Haut pour son établissement de Dinard.

Déjà, en mai 2007, il y avait eu un classement de la même société et déjà, la mairie avait eu la même attitude: “le silence par rapport à ce sujet”.

Pas de consultation du conseil municipal à Dinard alors que les Conseils Municipaux des communes de Pleurtuit, la Richardais et Saint-Lunaire, ont été consultés. (En preuve un extrait du rapport que nous nous sommes procuré sur le site de la DREAL).

Deux de ces Conseils avaient d’ailleurs émis des réserves par rapport à la demande et un avait donné un avis défavorable.

Les Mallet’s, soit disant si attachés à la douceur, la qualité de vie, l’environnement de Dinard, avancent de façon cachée sur ce dossier.

En 2007 c’était monsieur Mallet, en 2010 c’est madame Mallet. Marius ou Sylviane, même combat, le changement dans la continuité!!!

Et dire que notre “Maire Honoraire”, “Super Conseiller”, “Marius Mallet”, est doté d’une délégation sur l’environnement et le développement durable!!! 

Quels contrastes entre les grands coups de pub sur le projet d’un Eco-village à la Ville Mauny, le soutien au photovoltaïque Ville es Passants et le silence sur une demande d’habilitation d’un  dossier Seveso Seuil Haut.

Soit, nous ne sommes pas devant un site industriel “du style AZF à Toulouse”.

Toutefois, le risque zéro n’existant pas, nous sommes en mesure de nous  poser des questions.

Que seraient pour les riverains, les conséquences de la formation d’un nuage toxique suite à un incendie sur le site d’Hypred ?

(Rappelez-vous, le fameux nuage de Tchernobyl qui ne devait pas passer les frontières)

La directive SEVESO 2 prévoit que les riverains concernés par le “périmètre de prévention des risques techniques”  (PPRT) ont obligation de faire des travaux de mises aux normes de leurs maisons afin de se prévenir de tels dangers. Ces travaux qui peuvent être couteux, donnaient droit à 40 % de crédit d’impôt du montant des travaux pour un plafonnement de 15 000 €. (Grenelle de l’environnement).

La loi de financement de 2011 vient de faire tomber cet abattement à 15 %.

L’association France Nature Environnement (FNE), s’est penchée sur ce sujet. Vous pouvez trouver le dossier de presse de la dite ASSO avec le lien: http://www.fne.asso.fr/com/dossierpresse

L’association alerte sur le principe de précaution, sur la consultation préalable avec les riverains, sur la formation de comités locaux d’information où les riverains ont toute leur place.

Elle soulève également le principe du “Pollueur Payeur”et non pas du “Pollué Payeur”.

Nous sommes bien loin de ce qui se passe à Dinard.

Les riverains des sites Seveso subissent donc une triple peine, ce que dénonce vivement France Nature Environnement.

Ils supportent au quotidien toutes les nuisances d’un site industriel dangereux. Ils vivent avec la menace d’une catastrophe industrielle. Ils doivent désormais payer pour se protéger du risque.

A Dinard c’est une quadruple peine puisqu’en plus ils ne sont pas informés.

Nous avons informé les élus de l’opposition Dinardaise. Mr Pierre  Brossault est intervenu sur le sujet.Il a été relayé dans son intervention par Madame Martina Craviea Schütz. 

Madame le Maire a répondu que l’autorisation devrait être en principe accordée et qu’elle n’avait aucune obligation légale de consulter son Conseil Municipal. Rien dans la presse sur ce sujet.

En conclusion “Wait and See”.

Devant “une telle omerta”, que devons-nous penser:

De la participation financière d’Hypred à hauteur de 10 000 € à l’occasion du festival du film britannique (vu dans les décisions du maire lors du Conseil Municipal du 13 décembre 2010).

Des publicités d’Hypred et Agriplas dans l’agenda de la ville distribué à la population.

Ces actions, sont elles des dédommagements pour un permis à polluer? On peut se poser la question.

Alors, M et Mme Mallet, à quand toute la transparence sur ce sujet?

Une “Fumière sauvage” au centre équestre:

Cet été le centre équestre de Dinard a eu une forte activité. (Voir différents articles de presses).
Mais ce regain d’activité nous a réservé des mauvaises surprises:

Une fumière sauvage illégale.

Il est bon de rappeler qu’il y a des règles:

“Le stockage du fumier de cheval est soumis à une législation très précise qui nécessite une aire bétonnée et étanche assortie d’un écoulement vers une fosse agrée”.

Cette fumière, se situe dans les écuries de passage qui se situent juste derrière les tennis et  surplombent le parc de Port Breton.

Il est inadmissible de permettre un stockage de cette nature et surtout dans ces conditions qui permettent un écoulement des fluides pollués vers le parc de Port Breton, les ruisseaux et finalement vers la plage.

Et dire qu’une photo plus haut nous avons l’adjointe chargée de l’environnement et madame le Maire qui remettent le prix du vainqueur du grand prix au mois de juin.

Et que dire que notre ancien Maire est lui aussi est chargé des sujets de l’environnement.

Cela met encore une fois en évidence les méthodes locales !

Les mauvais choix des Mallet's

Il n’y a pas si longtemps de cela que tout le quartier de Saint-Enogat a été refait.
Pourtant la municipalité vient de modifier certaines récentes structures de ce quartier.
Les anciens passages piétons ont été changés.
                                                                                   Avant

Après

         

Il est vrai qu’ à chaque fois que l’on passait sur ces passages cloutés, on avait une grande sensation de vibrations.
D’autre part, les pavés avaient tendance à se disloquer.
Nous en avons encore un exemple devant la poste centrale de Dinard pour nous rappeler ce souvenir. Attention aux pieds!!!

Devant la poste

               

Pourvu que ces mauvais choix n’affectent pas le centre de Dinard , comme au carrefour de la rue Levavasseur.   

                

Les désirs des Mallet's n’ont pas de limites.

Par contre ces choix sont vraiment regrettables car au bout, c’est encore le contribuable qui trinque!!! 
Et "Quid " des nombreuses rues de Dinard dans un état pitoyable digne de Kaboul City !

Encore un  exemple de gâchis de la gestion Mallet.

Lendemain d’orage à la plage de l’écluse:

D’après les élus de la majorité, la ville  Dinard est aux normes pour son réseau d’eau pluviale.
 Des bassins tampons ont été disposés aux différents coins de la ville et “doivent  réguler” l’ écoulement des eaux.
Tout celà reste de la théorie et c’est ce que la mairie communique auprès des citoyens Dinardais.
Sur le terrain, c’est tout autre chose.
Voila trois images de la plage de l’écluse le lendemain de la nuit d’orage de fin mai.  

C’est peut-être cela qui fait tout le charme de cette plage et qui fait qu’elle porte le nom de “plus beau site marin d’Europe”!!!!!

Des écoulements qui dévastent la plage principale de Dinard, la plage du Prieuré qui est presque dans le port de Dinard et maintenant une usine classée en catégorie “Séveso niveau haut”(voir article précédent), avec tout cela, nous sommes au top de la protection de l’environnement.

Mais rien n’a craindre puisque nous avons notre ex-maire qui est est responsable de toutes ces questions. Peut-être que monsieur Mallet super Délégué va corriger les décisions qu’il a pris en tant que maire. Enfin ne rêvons pas.

Le plus beau site marin d’Europe serait-il en danger?

Le Pays Malouin du 27 mai 2010 a passé une information que l’on peut juger de très inquiétante. La société HYPRED qui se situe boulevard Verger va être classée “SEVESO niveau Haut”. (Article joint).

Paradoxalement toujours le Pays Malouin du 3 juin 2010 titre son article sur le prix de l’immobilier:
“Malgré la crise, Dinard reste très très chère”: “Il faudrait une pollution pour que les prix baissent ici”.
Ce deuxième article est-il en relation avec le premier qui est peut-être passé inaperçu?
Dans tous les cas, cela pose la question des normes de sécurité pour les habitants de la ville, sans parler des contraintes et inconvénients d’avoir un tel site si prés d’une ville.
Le prix de l’immobilier risque de s’en ressentir lorsque cela sera connu.
Merci pour ceux qui ont déjà construit près de cette zone.
Pourtant monsieur Mallet “grand défenseur de Dinard” avait toujours dit vouloir protéger Dinard. Je vous laisse apprécier.

Marius Mallet, Maire, Adjoint et maintenant Super Conseiller.

Pas facile de quitter son poste lorsque pendant presque 21 ans on a été à la tête de la ville.
C’est sûrement pour cela que lors du passage du pouvoir il voulait se garder une place au chaud en tant qu’adjoint. Malheureusement pour cause de parité et à moins de débarquer un adjoint homme, il a dû passer à nouveau la main.
Le voilà donc “Super délégué” chargé de “l’environnement et du développement durable”.  Il faut dire qu’à Dinard on ne fait rien comme ailleurs et il ne doit pas y avoir beaucoup de communes en France, qui ont un Conseiller Délégué avec une telle mission.
Mais rien n’est trop beau pour Dinard. Il paraît que vivre à Dinard ça se mérite!!!!

Les habitués des visites à la mairie ne pourront pas se tromper, il  a même gardé son bureau.
Ah, c’est vraiment difficile de partir!!!!
Heureusement que les autres Conseillers ne bénéficient pas des mêmes avantages, car il nous faudrait un immeuble pour tous les Conseillers.

Par le passé notre ex-Maire ne nous a pas démontré qu’il avait cette fibre verte:

- Rien en économie d’énergie pour le Cosec, pas de panneaux photovoltaïques capteurs d’énergie, pas plus de récupérateur d’eau sur ce bâtiment.
- Réduction de l’espace vert sur le projet de la gare, celui-ci passant de 50% au projet initial, pour passer à 40% et aboutir à 19% ce qui est bien en dessous de ce que prévoit le SCOT.
-Malgré de nombreuses promesses, rien sur les pistes cyclables à Dinard. Pourtant il ya eu même des études. (Voir l’article ci dessous).

Mais soyons patient,  notre ex-maire est dans une période de recherches  pour la “verte attitude”, d’ailleurs il a lancé une expérimentation sur des “jachères urbaines”. Nous en avons deux sur Dinard.


Espérons quand même que cette nouvelle fonction ne coûtera pas trop à la mairie en déplacements, colloques, séminaires, réceptions, missions et autres…….. que notre Super Conseiller pourrait inventer, ou alors, il vaut mieux lui ouvrir directement une ligne comptable.

Le quartier de la gare bouge !

Est-ce la 1ère tranche des travaux concernant la médiathèque qui aurait démarré et concernerait les accès piétons ?

       Avant                                                  Après

Afficher l'album en entier

Nous avons en effet constaté une amélioration puisqu’il n’est plus nécessaire de chausser les bottes pour traverser cette friche urbaine.

Rassurez-vous, il vous faudra plutôt remercier l’association locale TRAIT d’UNION qui a réalisé un article sur ce sujet dans sa parution distribuée dans vos boites aux lettres le 25 Janvier2010.

Après des années d’abandon, Il aura fallu moins de 10 jours après cette parution pour que les services de la ville entrent en action.

ETONNANT non ?

Nos édiles manqueraient t’ils d’imagination pour ne pas anticiper le minimum de bien-être des citoyens ?

Cela aurait au moins le mérite de ne pas désorganiser les services en pilotant leurs interventions au coup par coup  !!!!!!!!!

Merci à l’association TDU

Reportage sur Dinard par ADSE et THALASSA

Reportage réalisé par  l’association ADSE '(Amis de Dinard St-Enogat) et extrait de l’émission THALASSA réalisée par France3 le 17 avril 2009.