Le Boulodrome de Dinard:

Un lieu déserté de tout le monde :

Un exemple de non concertation :

Dans Ouest-France du 29 juillet 2011 le club de la boule bretonne de Dinard nous faisait part de son refus de s’installer sur le boulodrome de Dinard. (Voir article).

Ce n’est pas mieux pour les autres clubs puisque le club de pétanque préfère rester au petit parc de Saint-Enogat.

D’autres continuent de jouer sur la plage.

Enfin certains ont préféré investir la place Rochaïd (place de la poste) afin de pouvoir pratiquer leur sport ou loisir préféré.

Un gâchis d’argent public :

Ce boulodrome a été budgété sur le budget primitif de la ville en 2010 pour un montant de 160 500 €. Il a été reconduit en 2011 puisque non réalisé en 2010.

Lors du dernier Conseil Municipal de Décembre 2011, nous avons appris que ce boulodrome a coûté 146 000 € soit l’équivalent d’un peu plus de 9 ans de salaire brut pour un employé au SMIC.

A la non concertation s’ajoute un énorme gâchis d’argent public.

Mais les intérêts de la mairie sont peut-être autres que de vouloir satisfaire des joueurs de boules.

La voie d’accès en enrobé réalisée pour ce boulodrome permet l’accès à d’autres terrains qui étaient enclavés derrière le cimetière au grand bonheur d’éventuels promoteurs en quête de nouveaux terrains pour construire !!!!

A méditer !!!!!!!

Un périmètre de sécurité pour les riverains du Site SEVESO Seuil Haut:

Dans Ouest-France du jeudi 26 et du samedi 28-29 avril 2011, la société Hypred lance un appel aux volontaires pour la mise en place du CLIC (Comité local d’information et de concertation).

Par contre dans ce même article on apprend qu’un périmètre de 755 m est mis en place.

Ceci est un coup de massue pour les riverains concernés par ce périmètre.

Plusieurs questions se posent :

• Vont-ils être obligés de faire des travaux dans leur demeure ?

• Si oui, qui va payer ?

• Lors de la vente de leur maison seront-ils obligés de faire apparaître qu’ils sont dans le périmètre d’une usine Seveso Seuil Haut ?

• Qui va prendre en charge cette dépréciation ?

Les conséquences des choix politiques mis en place par la famille Mallet vont coûter très cher à bon nombre de riverains.

Est-il bon de rappeler que lors d’un premier classement de l’usine cette majorité municipale n’a pas jugé bon de consulter le Conseil Municipal alors que les communes avoisinantes ont su le faire.

Saint-Lunaire et La Richardais avis favorable avec des réserves, Pleurtuit avis défavorable.

Ce choix est d’autant plus surprenant que ce site est situé sur le territoire de la ville de Dinard.

Voila les graves conséquences de  « l’Omerta » sur « ce sujet si sensible ».

C‘est tout simplement scandaleux que les riverains soient devenus aujourd’hui les victimes d’une grossière erreur de politique municipale.

Terrain de l’ancienne gare, enfin ça bouge !!!

Montrée du doigt depuis des décennies, il a fallu des photos sur notre site et sur d’autres sources d’information citoyenne pour qu’enfin, cette friche devienne un peu plus praticable, à défaut d’être respectée.

Les rues se dessinent, étroites certes, mais d’apparence moins chaotique que celles réservées aux automobilistes dans les alentours.

Les beaux jours ont même fait sortir de terre des panneaux indicateurs de direction, il ne manque plus que le nom des rues pour une mémorisation sur votre GPS (les idées ne manquent pas mais de là à ce qu’elles soient retenues...) .

Pas de panique, restons optimistes, nous ne sommes plus à un jour près, il est déjà rassurant de savoir à quoi servent nos impôts locaux.
En attendant, une promenade découverte s’impose car la variété du paysage ne vous laissera pas indifférent, vous irez de surprise en surprise plus étonnante les unes que les autres.

Vous pourriez même y organiser des jeux de piste autour de ces dunes artificielles:

- Trouver la 1ère pierre de la médiathèque dont l’ouverture de chantier, «X» fois annoncée, «X» fois reportée, dernièrement révélée par le maire pour le 22/04/2011 (Pays Malouin du 14/04/2011 «conseil municipal Médiathèque: enfin du concret»).
- Trouver ce que représente la photo ci-dessous:

- la nouvelle déchetterie à ciel ouvert?

- Les restes d’un pot d’inauguration de chantier qui aurait eu lieu il y a environ 3 semaines? (inauguration du chantier de la médiathèque? )

- Une œuvre égarée de l’exposition estivale de 2011 «Big Brother»?

Pour une visite sur place, suivre indication «Centre ville» puis au 2ème carrefour prendre à gauche.
Faites vite pour la visite car comme nous l’avons remarqué à de multiples reprises, nos élus réagissent assez vite à la publication de nos photos quelques peu dérangeantes pour l’image des conseillers récemment recyclés «Ecolo» par effet de mode.

Les retards d’élaboration du projet ou les recours ne dédouanent en aucun cas la majorité municipale, de l’état de plus en plus dégradé de ce site et de l’utilisation qui en est faite.

Vivre à Dinard,
c’est aussi supporter la réalité de ce paysage qui s’étend sur près de 4,28ha et qui perdure depuis tant d’années.

Un budget primitif 2011 sous les recommandations de la Chambre Régionale des Comptes

N’en déplaise à madame le Maire, l’adjoint aux finances a appliqué les recommandations du dernier rapport de la Chambre Régionale des Comptes.

Des dépenses qui étaient attribuées dans une ligne « fourre-tout », « Contrats de Prestations de services avec entreprises » (ligne 611) passe de 747 385, 00 € en 2010 à 51 125, 00 € en 2011.

Cette redistribution des affectations a bien sûr des répercussions sur d’autres lignes comptables, et aujourd’hui, on a par exemple une vision plus juste des dépenses affectées au poste « Fêtes et Cérémonies ».

Ce poste passe de 488 550,00 € en 2010 à 735 000,00 € en 2011.

735 000,00 € pour les fêtes et cérémonies ce n’est pas rien car cela représente l’équivalent de 538 SMIC brut (1 365,00 €) ou le salaire d’un employé pendant 44 ans.

Qui plus est, ce poste ne comprend pas toutes les dépenses festives, puisque d’autres dépenses sont allouées avec d’autres budgets comme le Festival du Film Britannique et autres évènements de ce genre........

A méditer.

En direct du village d’Astérix

 

La potion magique étant épuisée, ce village d’irréductibles gaulois d’Armorique, doit se rendre à l’évidence et sortir de l’impasse la tête haute.

Dernière commune célibataire du département, je cherche à intégrer une communauté de communes, dans l’urgence.

Si je suis resté célibataire si longtemps, c’est qu’il y a bien une raison, ma réputation n’est plus à faire, et pourtant, c’est pour MOI, une certitude, rien que MON NOM doit vous faire craquer.

D’un caractère sans concession, je saurai vous courtiser pour mieux vous manipuler.

Je saurai être avenante et souriante si vous cédez à mes caprices, en partageant et finançant MES goûts culturels et m’opposerai dans le cas contraire.

Ma dot ?

Un masque de façade, pièce unique, finement brodé et doré à la main, grâce à l’impôt des contribuables, depuis plus de 20 ans, qui cache des rides régulièrement injectées de  « BOTOX bitumique » ainsi qu’un patrimoine historique impatient de restauration.

Un mariage blanc serait l’idéal, mais ATTENTION, soyez rapide, Le temps presse, les bans sont publiés d’office pour 2012 et puis…

J’ai eu vent du souhait de mes parents et du mariage forcé qu’ils me concoctent.

Une 1^ère union en janvier 2012 puis un mariage en grande pompe en 2013 ( extrait OF-16-04-2011 )

Bien sûr, pour ne pas perdre la face, et en l’absence de réponse à cette annonce, je saurai m’approprier toute décision à venir, je prépare déjà la parade…

En attendant et sans modération: 3615 code “ qui n'en veut ”

Les très mauvais chiffres chiffres du chômage à Dinard.

Dans le rapport d’activité du CCAS de 2006 on pouvait lire que le taux de chômage à Dinard était de 14,9% en 1999 contre 9,4% sur le département. (Voir article).

 

Qu’en est-il aujourd’hui ?

Les rapports d’activité du CCAS de 2007 et 2008 nous apprennent par le biais d’une fiche INSEE d’un volume de 388 demandeurs d’emploi (catégories 1,2 et 3) au 31 décembre 2008. Pas d’autres indications qui pourraient nous renseigner sur un taux de chômage de notre commune. (Voir fiche).

Après des recherches faites sur le site officiel de l’INSEE, on apprend que le taux de chômage à Dinard au 31 décembre 2007 est de 12,9% alors que le département se situe à 8%. D’autre part sur cette synthèse on apprend que le nombre de demandeurs d’emploi catégories A,B et C au 31 décembre 2009 est de 709.(Voir fiche).

 

Y aurait-il une volonté de la mairie de nous cacher ses mauvais chiffres ?

Voila les chiffres complets issus des différents tableaux de l’INSEE

Evolution du taux de chômage à Dinard

Années	Total demandeurs d’emploi Catégorie A,B et C	Dont Hommes	Dont Femmes
2009	709	355	354
2008	536	254	282

Nous avons en un an une augmentation de demandeurs d’emploi catégorie ABC de + 173 demandeurs d’emploi soit une augmentation de + 24,40%

Evolution du chômage à Dinard sur la catégorie A

(Catégorie A, actes positifs de recherche d’emploi sans emploi)

Années	Total demandeurs d’emploi Catégorie A	Dont Hommes	Dont Femmes
2009	526	291	235
2008	388	202	186
2007	399	191	208
2006	421	210	211
2005	484	254	230
2004	521	266	255
2003	572	279	293
2002	518	271	247
2001	486	248	238
2000	478	235	243

Nous avons une augmentation de +24,14 % entre l’année 2007 et 2009 dans la catégorie A (demandeurs sans emploi) ce qui laisse penser un retour du taux de chômage à plus de 14%

De par ces très mauvais chiffres on comprend mieux que la mairie ne veuille pas les communiquer !!!!!!

A part le clientélisme orchestré au sein des emplois de la mairie, aucune politique de l’emploi n’est mise en place à Dinard.

- Il n’existe un grand forum sur l’emploi que les années avant les élections !!!!

- La maison des saisonniers promise par la majorité en 2002 n’a toujours pas vue le jour.

- Les congrès ont disparus de Dinard au profit des expositions. La conséquence en est qu’un nombre important d’hôtels a fermé depuis la mise en œuvre de cette politique. Ces fermetures ont aussi de fortes incidences sur l’emploi.

Ces chiffres mettent en avant « le fiasco de la majorité  dans le domaine de l’emploi » et sont bien la preuve que la grosse partie des emplois sur la zone industrielle de la Ville es Passants sont des transferts d’emploi.

Malgré toutes vos promesses électorales nous ne pouvons

que vous décerner un carton rouge en matière d’emploi.

Quand l’actualité nous rappelle que le risque zéro n’existe pas!

La catastrophe qui touche aujourd’hui le Japon nous rappelle que le risque zéro n’existe pas. Cette catastrophe vient malheureusement après beaucoup d’autres dans le monde. Nous n’avons pas oublié il y a un an les dégâts de Xynthia.

A ces catastrophes naturelles viennent s’ajouter les catastrophes générées par les hommes, celles des risques techniques. De nombreux accidents industriels ont fait des milliers de victimes dans le monde. Les plus marquants ont été :

 Paris, septembre 1794 : explosifs

La poudrerie de Grenelle explose à Paris en pleine zone urbaine, après la mise en place de nouvelles méthodes de travail permettant d’augmenter sa capacité de production. Un millier de victimes est dénombré parmi les employés et la population riveraine. À la suite de cette catastrophe, la prise de conscience des risques que peuvent créer les activités de nature industrielle a contribué au fondement de la réglementation française sur les établissements dangereux par le décret impérial de 1810.

 Feyzin, France, 4 janvier 1966 : industrie pétrolière

Un incendie, provoqué par un véhicule circulant près du site alors qu’une importante fuite de gaz non contrôlée était en cours, a entraîné les explosions successives de deux sphères de stockage de propane. L’accident a fait 18 morts et 84 blessés, dont 49 ont été hospitalisés

 Flixborough, Grande-Bretagne, 1er juin 1974 : industrie chimique

Une explosion de cyclohexane (50 tonnes), un hydrocarbure facilement inflammable, a entraîné la mort de 28 personnes à l’intérieur du site, et 36 autres sont blessées. A l’extérieur du site, les dommages et le nombre de blessés sont considérables : 53 blessés graves et des centaines de personnes légèrement atteintes, 1 821 habitations et 167 commerces ou usines plus ou moins gravement endommagés, 3 000 riverains évacués. Les dommages seront évalués à 378 millions de dollars.

 Seveso, Italie, 10 juillet 1976 : industrie chimique

La surchauffe d’un réacteur a conduit à la libération d’un nuage toxique contenant de la dioxine, qui s’est répandu sur la plaine lombarde. Quatre communes sont touchées, dont Seveso. Il n’y a pas de mort dans l’immédiat, mais on recense environ 37 000 personnes touchées. Il s’agit surtout d’une catastrophe écologique : 3 300 animaux domestiques sont morts intoxiqués, et près de 70 000 têtes de bétail abattues. Des travaux de décontamination des sols agricoles et des maisons ont été nécessaires.

 Bhopal, Inde, 3 décembre 1984 : Union Carbide, usine de pesticides

Une explosion de l’usine a dégagé 40 tonnes de gaz toxiques (isocyanate de méthyle) dans l’atmosphère de la ville, tuant 8 000 personnes durant la première nuit. Le nombre total de victimes est estimé entre 16 000 et 30 000.

 Mexico, Mexique, 19 novembre 1984 : dépôt de carburant

L’explosion d’une citerne de gaz de pétrole liquéfié a fait plus 574 morts, 1 200 disparus et 7 000 blessés.

 Port Édouard-Herriot, Lyon, France, 2 juin 1987 : dépôt de carburant

Une explosion dans un réservoir d’hydrocarbures produit un phénomène de « boil over » : une boule de feu de deux cent mètres de diamètre s’élève jusqu’à cent mètres de haut. On déplore deux morts et quinze blessés.

 Toulouse, France, 21 septembre 2001 : AZF (Azote Fertilisants), usine chimique de fabrication d’engrais

Environ 70 tonnes d’un stock de 220 tonnes d’ammonitrate (engrais à base de nitrate d’ammonium) ont explosé, creusant un cratère de plus de 30 mètres de diamètre et d’une dizaine de mètres de profondeur. La catastrophe fait 30 morts, 2 500 blessés graves et près de 8 000 blessés légers. L’explosion a également causé la destruction de nombreux logements, de plusieurs entreprises et de quelques équipements (gymnases, lycée, etc.).

 Buncefield, Grande-Bretagne, 11 décembre 2005 : dépôt de carburant

Une série de trois explosions au terminal pétrolier a déclenché un incendie très important, qualifié comme le plus important incendie de ce type en Europe en temps de paix. Après s’être déclaré le 11 décembre à 6 h 30, l’incendie a été maîtrisé le 13 décembre. 43 personnes ont été blessées.

Aujourd’hui certains politiques essaient de tirer les leçons de ces catastrophes.

D’autres au contraire essaient de minimiser les choses voir les cacher.

C’est le cas avec la majorité de la municipalité de Dinard. Alors que des citoyens riverains du site Seveso de Dinard s’inquiètent, la majorité municipale tourne leurs inquiétudes en dérision.

 

Non madame le Maire. Avant tout ce qui est lâche c’est :

• De ne pas avoir consulté le Conseil Municipal en 2007 alors que les communes avoisinantes l’on fait.

• C’est de ne pas assumer le choix de votre politique d’avoir fait venir une entreprise à risque sous la couverture d’une pseudo-politique de l’emploi.

• De traiter avec désinvolture un dossier aussi sensible.

• De ne pas tenir compte de l'éventuelle dépréciation du bien des riverains.

• C’est de minimiser les risques comme l’a dit un de vos adjoints en annonçant que le chlore est “juste un désinfectant”.

Le chlore associé à d’autres produits peut devenir une vrai bombe

Non madame le maire, ce qui est lâche dans ce dossier,

c’est votre comportement !!!!!!

“Les salariés KLEENEX” de la ville de DINARD

La ville de Dinard n’hésite pas à organiser la précarisation d’un bon nombre de ses salariés.

En premier lieu, Dinard n’a rien fait lorsqu’il y a eu la loi de 2001 sur la dé-précarisation dans la fonction publique territoriale. (Voir fichier).

83BA_document_fichier_body_1.pdf

Si sur l’ensemble de la France cela a été « la montagne qui a accouché d’une souris ».

À Dinard on n’a même pas eu droit à la souris.

A cette précarisation vient s’ajouter « un clientélisme ».

Pour notre commune, celui-ci est orchestré par la famille Pichot, monsieur, adjoint chargé du personnel communal, madame, directrice du cabinet du Maire, mais également tous les deux « à la tête de  Dinard Emploi ».

Aujourd’hui cette situation est aggravée par l’exploitation des CAE.

• Par délibération du 31 janvier 2006, le Conseil Municipal avait décidé de créer 6 emplois CAE dont les contrats n’auront pas été renouvelés à leur terme.

• Par délibération 118/2009 du 26 juin 2009, le Conseil Municipal a adopté la décision créer de nouveaux CAE et de porter leur nombre à 10 agents.

Lors de ce Conseil Il avait été posé la question : Qu’étaient devenus les 6 premiers CAE de 2006 ?

Le Maire ne pouvant répondre à cette question, c’est monsieur le chef du personnel qui avait informé le Conseil, que les 6 CAE n’avaient pas voulu être prolongés au sein de la municipalité !!!!!!!! Comme c’est bizarre !!!!!!

Au dernier Conseil Municipal du 23 février 2011, lors du débat d’orientation budgétaire, Pierre Brossault, Conseiller de l’opposition s’est inquiété du devenir des 10 CAE qui arrivent en fin de contrat cette année. La réponse a été claire : pas de renouvellement. (Voir article pays Malouin).

Nous avons tout entendu, entre autre que c’était l’Etat qui avait obligé les communautés à embaucher des CAE et bien d’autres explications aussi pitoyables les unes que les autres nous ont été données.

La vraie réponse, c’est que la ville de Dinard a profité des aides de l’Etat liées à l’embauche de ces CAE. Un bel effet d’aubaine.

90% du salaire basé sur le SMIC étant pris en charge par l’Etat on comprend mieux l’explication faite par l’adjoint aux finances sur la maîtrise de la masse salariale pour 2010.

D’autre part ont ils eu une formation comme la convention le prévoit?

Non à la précarisation. Non aux salariés jetables !!!!!!

Année 2011, 9,5 Millions d’euros d’investissement et moi et moi et moi……..

Ceci pourrait être la complainte de la fontaine de la place Rochaïd.

Voila bientôt un an qu'elle ne fonctionne plus. Il parait que cela vient d’une pièce défectueuse !!!!!!

Nous n’avons toujours pas vu une ligne de dépense pour réparer cette fontaine.

Avec de tels laisser aller, on comprend mieux que la mairie fasse des excédents budgétaires (environ 4 millions d'euros pour 2010).

Si toutefois rien ne devait se faire, nous vous proposons de faire appel au Mécénat !!!!!!

Y aurait-il du “RIFIFI” au centre équestre de Dinard ?

Lors des vacances scolaires de Noël et du Nouvel An dernier, on avait pu constater la fermeture du centre équestre de Dinard. Cela avait éveillé notre curiosité et la rumeur circulait sur le départ de monsieur Lyon. Par un courrier aux Conseillers Municipaux nous avions fait part de nos interrogations au sujet de l’association.

Lors de ce Conseil, l’ordre du jour faisait état de deux subventions, 15 000 € et 40 000 € pour le centre équestre de Dinard.

Ces deux subventions ont fait débat, notamment par le questionnement de Pierre Brossault, Conseiller de l’opposition.

Silence de l’association, pas de bilan depuis la reprise en 2009 par Fabrice Lyon et les rumeurs courantes, il était de bon droit de demander un peu de clarté !!!!

Madame le maire balaiera les questions en indiquant qu’elle venait de recevoir en mairie le rapport d’activité de l’association et le communiquera bientôt.

Il est bon de rappeler la loi :

« Par ailleurs, la loi n°2002-276 du 27 février 2002, relative à la démocratie de proximité prévoit que la Commission Consultative pour les Services Publics Locaux examine chaque année le rapport établi par le délégataire de service public. Dès la communication de ce rapport, son examen est mis à l’ordre du jour de la plus prochaine réunion de l’assemblée délibérante qui en prend acte. »

Les règles démocratiques sont bafouées puisqu’on fait voter des subventions sans connaître le bilan !!!!!!!Avait-on une intention de cacher des informations ?

Devant ce manque de transparence, deux Conseillers de l’opposition, Pierre Brossault et Martina Craveia-Schütz se sont abstenus. A juste titre, puisque maintenant que les subventions ont été accordées, le Pays Malouin du 17 février 2011 confirme la rumeur. Toutefois le titre essaie de minimiser l’incident.(Voir article).

Une curieuse similitude et un sentiment de déjà vu avec ce qui s’est passé en 2009.

La dernière convention en vigueur date de septembre 2004 et est valable pour une durée de 8 ans soit jusqu’en 2012.

En 2009 nous avons eu « une passation de pouvoir rocambolesque » au Centre Équestre de Dinard. En juillet le Conseil prenait acte du rapport d’activité du centre. En août on apprenait le départ du gérant du centre, monsieur Affouard. (Voir les comptes rendus du Conseil Municipal du 24 Juillet 2009 (page 17) et celui du 27 août 2009.

http://www.villedinard.fr/pdf/cm/PV240709.pdf

http://www.ville-dinard.fr/pdf/cm/PV270809.pdf

Un soit disant « cavalier émérite Mr Lyon » venait succéder à Mr Affouard. 18 mois plus tard, il quitte le navire sans aucun compte rendu au Conseil Municipal!!!!!

La rumeur s’est donc avérée réelle en ce qui concerne Fabrice Lyon et d’autres questions se posent :

• La délégation de service public est-elle bien appliquée lorsque l’on sait que le centre était fermé pendant les dernières vacances de fin d’année ? Les touristes ont du apprécier. Contradiction avec les documents visibles à l’office du tourisme.
• Monsieur Lyon avait-il les diplômes requis par le Ministère de Sports afin de dispenser l’enseignement équestre ?
• Les ambitions de 2009 des repreneurs ont-elles été tenues. Il semblerait que non. Seulement 14 concours ont eu lieu sur les 24 prévus en 2010.
• Devant cette situation les emplois seront-ils maintenus ?
• Les engagements vis-à-vis des groupes scolaires de Dinard ont-ils été tenus ? Une obligation de 48 séances chaque année d’une heure pour l’ensemble des écoles primaires et maternelles était prévue.
• La clause redevance est-elle réglée à la ville comme le prévoit la D.S.P ?

( Il est précisé que depuis le 1er septembre 2007 et conformément aux dispositions de l’article 27 de la convention d'exploitation et de gestion, à partir de la 4ème année d’exploitation, une redevance révisable annuellement est due par le délégataire minimum 16 500 €/an ou un montant correspondant à 8% du CA annuel si cela représente un montant supérieur à16 500 €)

Enfin la Présidente de l’Association des Cavaliers qui est aussi conseillère de la majorité aurait retiré ses chevaux du centre équestre !!!!!!!!

Cela ne nous rassure pas sur la situation de cette association, sur les subventions et les autres moyens humains et techniques engagés par la ville !!!!!!!!!

Revue « municipale » VAD, mélange de propagande et de désinformation ?

 Comme tous les dinardais, vous venez de recevoir le n°61 du magazine « V.A.D », puis ses suppléments «  saison culturelle », « La saison mimosa », le tout (nous le savons désormais) distribué par une société de portage, financé par vous, contribuables dinardais, ce qui mérite toute notre attention et ces quelques remarques.

Une revue luxueuse
Toutes ces éditions usent sans aucune restriction du papier glacé de la 1^ère à la dernière page.
Une fois de plus, quelle incohérence entre les « mots » et les « faits », lorsque l’adjointe au patrimoine vante la création d’une zone ZPPAUP à Dinard ( VAD N°59 de septembre 2010 p.24 et 25 ) en allant même, sans complexe, titrer un paragraphe « Protéger la nature, en vert et contre tous » ce ne sont pas vos jeux de mots qui protègeront la nature mais vos actes.
Comment notre conseiller, maire honoraire, délégué à l’environnement et développement durable, et au dire de ses proches, sensible à la protection de la nature n’a pas encore opté comme de nombreuses communes pour une édition sur papier recyclé ?
Sûrement parce que c’est moins « tape à l’œil », et que l’objectif principal est autre que celui d’informer le citoyen.
Pourtant par cette humble action, notre planète et notre porte-monnaie seraient respectés et rêvons même qu’au fil des éditions, les économies qui en sont liées soient utilisées pour combler quelques trous … (de nos rues cela va de soi et là, il n’y a que l’embarras du choix).

Une revue soporifique
Toujours très BLING BLING, au contenu très aéré, chargé de photos, de textes bien choisis, souvent édulcorés.
La majorité des sujets abordés ressemble plus à un bilan électoral très ciblé, tant l’autosatisfaction y est affichée sans demi-mesure.
Quant aux annonces d’événements culturels, partagées entre redites, doublons et voire plus, 6 pleines pages leurs sont consacrées dans ce dernier V.A.D.
Ces annonces nous les retrouverons, une fois de plus, dans les 2 suppléments spécifiques qui accompagnent ce magazine, «  saison culturelle » et « La saison mimosa », ce n’est pas terminé puisque ces évènements feront l’objet d’une distribution de « flyer » le moment venu.
Si vous n’avez pas compris qu’elle est l’information prioritaire à Dinard… Nous ne pouvons plus grand-chose pour vous.
Une occasion de constater que certaines associations ressortent bien privilégiées en bénéficiant de cette publicité gratuite, financée par le contribuable et qui vient s’ajouter aux larges subventions qui leurs sont déjà accordées (Festival du Film Britannique, association Musiques errances, festival international de musique…).

Dinard n’a pas les moyens d’entretenir son patrimoine, mais ne se refuse rien dès qu’il s’agit de communiquer sur la préférence culturelle de son 1^er magistrat et des associations où notre maire est particulièrement impliquée.

Après lecture, nous ressortons avec cette impression d’avoir été hypnotisé, par des mélanges d’informations et une prédominance d’annonces récréatives, nous éloignant ainsi de la vie réelle dinardaise et des lacunes de la gestion municipale.
Ce magazine V.A.D. laisse le lecteur sur sa faim par des sujets traités de manière imprécise et incomplète, trop souvent éloignés de la mention précisée en bas de page « Bulletin Municipal ».
Il serait d’ailleurs plus honnête que cette mention n’apparaisse plus dans cette revue devenue l’outil de propagande de la majorité municipale.

Où trouver de l’information municipale sans fard ?
Nous constatons qu’après la censure des comptes-rendus détaillés des conseils municipaux sur le site de la mairie depuis la nomination du nouveau maire et ce V.A.D. très paillette, nous devons chercher l’information ailleurs.
Remercions les conseillers municipaux Martina Craveia-Schütz et Pierre Brossault qui par leurs actions et l’information qu’ils nous transmettent via leurs blogs, viennent combler le manque de transparence de communication d’une majorité qui se croit seule maître de son royaume.
Martina Craveia-Schütz:  http://www.dinard-demain.org/
Pierre Brossault: http://dinardpierrebrossault.blogspirit.com/

Groupe ROUILLER: chronique de l’installation d’une entreprise qu’elle qu’en soient les conséquences

Après plusieurs de nos interventions, lettre aux élus, intervention de Conseillers de l’opposition, demande d’information à la préfecture, la mairie de Dinard commence seulement à communiquer sur le dossier sensible SEVESO de la société HYPRED.

Si l’on écoute madame le Maire, Dinard a son usine SEVESO 2 mais tout va très bien :

- la caserne des pompiers est à coté et Dinard « peut jouer un rôle d’avant-garde dans la prévention des risques majeurs », (ref. OF du 31 janvier 2011)
- Le Groupe Rouiller va réaliser une extension de 1500m² de bâtiments, (ref .OF du 11 Février 2011)
- Ce classement Seveso est la faute aux mesures draconiennes françaises et « il ne faut pas parler à tort de risque ». ref. repas des ainés (OF du 8 février 2011).

Cette présentation aussi idyllique et minimaliste d’un classement SEVESO seuil haut par des élus dont la responsabilité est d’être les garants de notre sécurité mérite que nous nous interrogions sur les enjeux réels de cette activité dans notre commune.

HISTORIQUE d’une industrialisation mal maîtrisée
Le 19 décembre 1997 la mairie de DINARD sollicite un avis du Conseil Municipal pour lequel celui-ci donne un avis favorable.

 

En 2001 des communes avoisinantes se posent des questions par rapport à l’implantation du groupe Rouiller.

Le 15 juin 2001, le conseil municipal de la commune de Pleurtuit , dans sa délibération n°12, émet un avis défavorable par 21 voix contre et 6 abstentions.
La commune de la Richardais donnera le même avis défavorable le 1 juin 2001 concernant la société AGRIPLAS du groupe Rouiller, les élus ayant par ailleurs porté plainte pour des pollutions à répétition ayant été observées depuis décembre 1997

Depuis 2002, nous avons eu un transfert de zone de risque SEVESO entre Saint-Malo et Dinard et il faut se rappeler que la municipalité a joué un rôle très important sur l’accueil du Groupe Rouiller puisque celui-ci a  pu bénéficier du site au prix du franc symbolique après la défaillance d’Alcatel.

En 2007, cerise sur le gâteau, alors que HYPRED est rattrapé par un classement SEVESO, pas de consultation du Conseil Municipal de Dinard alors que les communes avoisinantes donnent leur avis : Un avis défavorable à Pleurtuit et deux réservés Saint-Lunaire et la Richardais.

CONSTAT
Non ce n’est pas une fatalité pour Dinard d’être un des 13 sites SEVESO en Ille et Vilaine pour des milliers d’entreprises installées sur ce département.
C’est un choix délibéré de notre municipalité qui aura été fait en proposant au groupe malouin l’implantation Bd Jules Verger, dans les conditions avantageuses énoncées plus haut et sans vouloir mesurer à long terme les conséquences qu’auront à subir les citoyens dinardais.
Ceci explique la réelle volonté de la mairie de Dinard de cacher ce sujet à fortes conséquences pour les riverains. Et la mairie persiste et signe en accordant des permis de construire pour des maisons ou des lotissements juste de l’autre coté de l’usine.
Aujourd’hui, après consultation sur le site de la préfecture, la ville de Dinard ne fait pas partie des communes soumises aux informations IAL (c’est à dire l’information du futur acquéreur qu’il se trouve prêt d’une zone SEVESO seuil Haut) mais qu’en sera-t-il au bout de l’enquête ?

ENJEUX
Des avantages, bien sur
- Soit, le groupe représente 450 emplois à Dinard, mais beaucoup de ces emplois ont été transférés de Saint-Malo et ne représentent donc pas des créations.
- Concernant les ressources financières apportées par cette implantation, la Mairie ne nous a jamais répondu sur l'éventualité d'une exonération de taxe professionnelle accordée lors de l'implantation du groupe..........Et les ressources utilisées pour quoi faire ? des expositions déficitaires, encore plus de dépenses somptuaires ?
- Oui, pour une présence industrielle porteuse d'emploi, mais le développement industriel ne doit pas être fait au détriment des riverains.
- Oui les industries à risque peuvent exister, mais pas en zone péri-urbaine.

Mais des risques importants sur l’environnement, la sécurité, le patrimoine, le tourisme

Nous l'avons vu plus haut avec la pollution de l'étang de l'Hermitage. Les riverains ont pu constater une pollution de la végétation sur le chemin de l'ancienne voie du chemin de fer. Lors de l'enquête de 2007 des riverains ont fait part d'odeurs toxiques. Qui plus est, l'enquête sur les dangers sanitaires n'a pas été complète en 2007
- Un périmètre de prévention des risques techniques verra-t-il le jour? Expropriation, ou mises aux normes des habitations qui paiera ? Le pollueur ou le pollué?
- Quelles incidences sur les prix immobiliers à la revente? Qui en assumera ou compensera les pertes ou les coûts?
- L’ image de la ville risque d'être fortement ternie par ce classement et d'être contre productif au développement touristique.

 
CONCLUSION
Les avantages priment t’ils sur les aspects négatifs de ce dossier ? A vous de juger.
Quoiqu’il en soit, tout ceci risque d’avoir un goût amer pour les citoyens dinardais et notamment les Riverains de l’usine qui risquent de se retrouver spoliés. Il est encore temps pour ceux qui refusent la fatalité de gagner les combats qu’ils mèneront !
La ville jardin au bord de la mer, le plus beau site marin d’Europe, les euphémismes de poésie de madame le Maire dans l’agenda de cette année, sont en complète contradiction avec les prises de position politique de la majorité.

“Vivre à Dinard” “outil de propagande” et surtout “petit menteur” de la majorité.

L’association Histoire et Patrimoine du Pays de Dinard vient de faire les frais des mensonges de la majorité municipale.

Lors de son assemblée générale.(Voir article Ouest-France), nous apprenons que le “Centre d’Interprétation de l’Architecture et du Patrimoine” (CIAP), ne se s’implantera pas à la Villa Eugénie comme cela l’avait été annoncé en décembre 2007, avant les élections. (voir le billet du 20 février 2010 dans la rubrique patrimoine).

                                

Cette décision avait été confirmée par l’adjointe chargé du patrimoine dans le “Vivre à Dinard” de novembre 2008.(Article ci-dessus).

Cet article est un tissu de mensonges. Madame l’adjointe y va même de la description des travaux qui allaient être fait dans “la Villa Eugénie”.

Hélas, rien n’a été fait et le CIAP ne peut se loger dans l’ancien Musée où il aurait eu toute sa place. Nous portons à votre connaissance les différentes sommes budgétées pour les travaux à la Villa Eugénie, sommes  annulées. Avec les chiffres des comptes administratifs on peut constater que la municipalité n’a eu aucune volonté de réaliser les travaux, puisqu’elle a principalement annulé les budgets votés, même les restes à réalisés de 2008 ont été reportés en 2009 puis annulés.

Années	Crédits Ouverts	Sommes Réalisées	Reste à Réaliser	Sommes Annulées
2004	45 857.45			45 857.45
2005	60 857.45	-	-	60 857.45
2006	164 600.00	-	14 110.28	150 489.78
2007	175 110.28	41 748.73	12 166.51	121 195.04
2008	34 712.38	12 189.33	5 712.38	16 810.67
2009	5 712.38	-	5 712.38	-
Total	486 849.94	53 938.06	37 701.55	395 210.39

Toujours dans le même article, l’adjointe du patrimoine évoque une dépense de 200 000 € pour 2008 et 2009 pour les écoles qui font également partie du patrimoine Dinardais.

Malheureusement, là encore, ce n’est que tissu de mensonges.

Ecole Debussy:

Années	Crédits ouverts	Sommes Réalisées	Reste à Réaliser	Sommes Annulées
2004	110 785.15	-	-	110 785.15
2005	287 285.15	-	-	287 285.15
2006	185 000.00	14 113.67	-	170 886.33
2007	172 000.00	-	-	172 000.00
2008	169 500.00	-	-	169 500.00
2009	129 000.00	-	-	129 000.00
Total	1 053 570.30	14 113.67	-	1 039 456.63

Ecole Colas:

Années	Crédits Ouverts	Sommes Réalisées	Reste à Réaliser	Sommes Annulées
2004	56 500.00	-	-	56 500.00
2005	169 500.00	11 636.22	-	157 863.78
2006	136 000.00	-	-	136 000.00
2007	47 000.00	1 258.29	-	45 741.71
2008	60 000.00	-	-	60 000.00
2009	55 000,00	10 917,15	-	44 082,85
Total	524 000.00	23 811,66	-	500 188.34

Ecole Jules Verne:

Années	Crédits ouverts	Sommes Réalisées	Reste à Réaliser	Sommes Annulées
2004	-	-	-	-
2005	61 000.00	40 428.92	-	20 571,06
2006	27 600.00	9 230.72	4 869.66	13 499.62
2007	34 869.66	2 613.21	2 256.21	30 000.00
2008	23 000.00	-	-	23 000.00
2009	18 000.00	-	-	18 000,00
Total	164 469.66	52 272.85	7 125.87	105 070.68

Ecole Paul Signac:

Années	Crédits Ouverts	Sommes Réalisées	Reste à Réaliser	Sommes Annulées
2004	-	-	-	-
2005	81 000.00	-	-	81 000.00
2006	-	-	-	-
2007	107 000.00	67 809.44	-	39 190.50
2008	-	-	-	-
2009	-	-	-	-
Total	188 000.00	67 809.44	-	120 190.50

Sur les exercices 2008 et 2009 il y a eu seulement 10 917,15 € de réalisé à l’école Colas.

Nous sommes très loin des 200 000 € annoncés par madame l’adjointe dans l’article du

Vivre A Dinard.

ENCORE UN MENSONGE!!!!!!!

Et maintenant c’est “une maison des associations” qui est annoncée pour la Villa Eugénie. Affaire à suivre.

Toujours est-il, que madame l’adjointe a vite appris dans l’art

de la communication erronée!!!!!!

“C.C.A.S.” ou “la machine électorale”

Le 2 mai 2010 sur ce blog, nous vous informions de certaines anomalies concernant le C.C.A.S. et nous vous donnions rendez-vous pour plus tard.

Dans le dernier billet de ce blog, nous reprochions les délais grotesques avec lesquels les rapports d’activités sont communiqués aux membres du Conseil d’Administration.  

Nous nous sommes penchés sur les deux rapports d’activité dont nous avons eu connaissance, ceux de 2007 et 2008 et nous avions quelques interrogations sur la sincérité de certaines interventions du C.C.A.S. 
Déjà en 2003 “Daniel Billot, alors dans l’opposition” se posait des questions. (Lire l’article).  

BILAN DES EVOLUTIONS des “ crédits de secours” depuis 2001.

Il est bon de dire que ce document est issu du rapport de 2007 et que nous n’avons pas retrouvé cette présentation dans le rapport d’activité de 2008.
Peut-être ne fallait-il pas montrer une certaine augmentation? Dans ce tableau deux constatations concernant Les années d’élections de 2001 et 2002 :
En premier lieu des réalisés supérieurs aux sommes prévues aux budgets primitifs (contrairement aux autres années).
Deuxièmement on peut constater que les sommes dépensées sont très nettement supérieures puisqu’elles sont plus de deux fois celle de 2007. 440 087,98 € pour 2002 et 174 131,21 € pour 2007.

Aurions-nous plus de personnes dans le besoin en années électorales?
C’est ce qui en découle!!!!!!!!!!

EVOLUTION DES SUBVENTIONS versées par la mairie au C.C.AS.

Malgré  l’augmentation en 2002 de la subvention de presque 350 000 € sur les subventions budgétées, vous pouvez constater que cela n’a pas été suffisant, puisque, l’augmentation réelle, a été de + 532 295,6 € entre 2001 et 2002,  soit une augmentation de 29,73 %.
On pourra également constater que les subventions réellement versées au C.C.A.S seront nettement en baisse et inférieures à celle de 2002, les années post-électorales 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, pour redevenir supérieure en 2008 une autre année électorale.

heureusement pour les finances de la ville, les élections municipales n’ont lieu que tous les 6 ans!!!!!!!!!!